GraderBot
Description
Le GraderBot est un bot permettant de noter la qualité d'une page, en se basant notamment sur les critères définis pour le cours. Au delà de la simple notation, le bot tentera d'apporter les corrections nécessaires aux pages. Ce bot se baserait donc sur plusieurs bots créés en 2017 pour fonctionner, entre autres :
L'intérêt de ce bot et de proposer une méthode mécanique et complètement impartiale pour la notation des datafications biographiques. A cet effet, il doit être capable de justifier ses choix de notation et de proposer des changements visant à améliorer la qualité de la page. Ce botPrésente l’avantage de ne pas pouvoir discriminer des datafications en fonction de paramètres externes à la datafication elle-même. Il est donc plus économique en temps qu’une correction humaine
La description des points qui ont été elevés ainsi que la note de la page est disponible dans l'onglet discussion de la datafication corespondante.
Choix de notation
La notation utilise les critères definis pour le cours, toutefois, des choix de corrections ont du être faits afin d'être la plus pertinente possible. La notation de départ s'effectue sur une note de 6.0, à laquelle on retire des malus.
Critère de base : 4pts
- Une biographie avec au moins 15 entrées :
Si la biographie comporte moins de 10 entrées, la note de 0 / 6 est directement attribuée. Dans le cas contraire, un point est retiré par entrée manquante
- Certaines indexées avec des hypermots :
Le bot vérifie la présence d'au moins 4 hypermots, sinon 0.5 points sont retirés par hypermot manquants
- Chronologique
Le bot vérifie que toutes les entrées comprennent une date, sinon 0.5 points sont retirés date manquante
Sur les 3 aspects examinés ici, un malus de 4 points est le malus maximal.
La présentation et la syntaxe Wiki ont été respectée (0.5)
Le bot vérifie les aspects de syntaxe wiki suivants :
- La présence d'une astérisque en début de ligne
- La présence d'une (ou plusieurs) date(s)
- Une syntaxe avec “/” après la date et “.” avant la description.
La note de zéro (0.5 de malus) est attribuée si au moins deux critère non respectés, un malus de 0.25 est donné par critère manquant.
Toutes les entrées sont sourcées avec au moins un article (0.5)
- Le bot regarde toutes les lignes, s’il manque une source à au moins une ligne, le bot attribue un malus de 0.5
Le codage utilisant des hypermots est satisfaisant (0.5)
- Le but vérifie la syntaxe des hypermots , et se les hypermots sont présents de façon suffisante ( Plus que 10)
Le malus est de 0 ou 0.5.
Au moins cinq pages liées ont été créées ou mises à jour (0.5)
Le bot recherche de la ligne sur les pages liées en scanant toutes les entrés, et vérifie que le nombre de pages liées est suffisant. Le malus est de 0 ou 0.5.
Performances
Les performance de ce bot sont correctes, il distribue un feedback constructif sur la page. Ce feedback se fait sur la page de Discussion de la Biographies.
Limites
Du fait que le bot parcours plusieurs fois la page, ainsi que les pages liées, le temps que prends le bot est assez élevé.
- Ne peut reconnaître une datafication qui ne respecte pas du tout le format wiki
- Correction “mécanique” qui ne prend pas en compte certains aspects qu’un être humain relèverait
- Écrase l'intégralité de la page "Discussion" relative à la Biograhhie
Limites spécifiques
- Ne sait pas reconnaître les entrées qui sont dans une partie différente à “Biographie” sur la page (ex: Bjorn Borg)
- Sanctionne parfois deux fois en cas d’absence de date (une fois en tant qu’absence de date et une fois en tant que format invalide) (ex: Louise Michel2)
- Encore quelques soucis pour la détection des dates (ex: Serge Gainsbourg)
Code source
Disponible le sur le dépôt git : https://github.com/Aureliendebbas/SHS_sem6