Ventes d'œuvres le 1815.01.18
Aller à la navigation
Aller à la recherche
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme [[Parmi les Tableaux, l'on citera particulièrement un sujet du Repos de la Saint Famille dans un paysage, dont la composition est la même que celle du Tableau de Raphaël,décrit dans le livret du Musée, sous le no.1130. Avant de parler du Tableau appartenant à M. le marquis de l'Aubespine, on croit nécessaire de rapporter ici textuellement un paragraphe de l'article sur le Tableau de Raphaël du Musée, fait par M Landon, peintre, et auteur des Annales du Musée, ouvrage plein d'érudition, et dans lequel les Amateurs peuvent aisément puiser la connoissance des chefs-d'oeuvre de Peinture anciens et modernes. Livre II desdites Annales, page 9, M. Landon, après avoir fait l'éloge du Tableau de Raphaël qui est au Musée, et donne son origine, ajoute: "Le duc de Mazarin en avoit un semblable, qui avoit été acheté par M. le marquis de Fontenay, lorsqui'il étoit ambassadeur auprès du pape Urbain VIII, et les avis étoitent partagées sur l'originalité de ces deux Tableaux, dont on prétendoit que l'un avoit servi de modèle pour l'exécution de l'autre ; mais plusieurs personnes, entre autres Félibien, pensent que ni l'un ni l'autre n'est entièrement de la main de Raphaël ; que ce peintre, sur les derniers temps, toit tellement accablé de traveaux, qu'il se contentoit d'arrêter le dessin de ses compositions, dont il confioit l'exécution à ses élèves ; qu'il dessina effectivement les deux Tableaux dont il s'agit ; mais que, ne pouvant en retoucher qu'un seul, il donna la préférence à celui qui se voit actuellement au Musée. Quoi qu'il en soit, ce Tableau était gardé précieusement par le Cardinal, à qui Raphaël en avait fait présent ; et l'Artiste lui-même avoit pris soin qu'il fût bien conservé, car il étoit couvert d'un volet de bois peint, et orné d'une manière agréable et ingénieuse. On ignore dans quelles mains a passé le second Tableau." Ce second Tableau, dont on ignoroit la destinée, paroît être celui qui est en la possession de M. le marquis de l'Aubespine, petit-fils de M. le duc de Sully, l'un des descendans du premier de ce nom. Il a toujours entendu dire que ce Tableau provenoit du cardinal Mazarin. Sa composition est bien la même que celle du Tableau du Musée, ainsi que l'annonce M. Landon ; mais il est géréralement plus clair, le paysage plus légèrement peint, et les quatre têtes n'ont point d'auréoles. Ces changemens dans l'exécution et dans quelques détails, prouvent, sinon que le Tableau est entièrement de la main de Raphaël, au moins qu'il a été peint sous sa direction, comme le dit Félibien ; car quelque habile que fût le copiste, plein de respect pour l'original, il ne se seroit permis aucun changement ; de plus, la correction du dessin, la pureté des contours, la noblesse des caractères, la vérité et la finesse des expressions, annoncent que Raphaël lui-même a conduit le pinceau de son élève. Cette origine respectable, sur laquelle la déclaration de M. le marquis de l'Aubespine semble ne laisser aucun doute, jointe à tant de perfections, doivent engager Messieurs les Amateurs à mettre de côté tout esprit de prévention, et à examiner scrupuleusement ce Tableau, qui a toujours été attribué à Raphaël par tous les Connoisseurs qui l'ont vu chez son propriétaire actuel ; nous sommes même encore autorisés par lui, à annoncer que MM. Garnier et Robin, de l'ancienne Académie, ainsi que M. David, Graveur de la Chambre et du Cabinet du Roi, l'ont regardé comme un ouvrage de Raphaël, et que M. Vincent, de l'Institut, et feu M. Le Brun, qui l'ont vu, ne pouvoient se lasser de l'admirer. (Raphaël)|Parmi les Tableaux, l'on citera particulièrement un sujet du Repos de la Saint Famille dans un paysage, dont la composition est la même que celle du Tableau de Raphaël,décrit dans le livret du Musée, sous le no.1130. Avant de parler du Tableau appartenant à M. le marquis de l'Aubespine, on croit nécessaire de rapporter ici textuellement un paragraphe de l'article sur le Tableau de Raphaël du Musée, fait par M Landon, peintre, et auteur des Annales du Musée, ouvrage plein d'érudition, et dans lequel les Amateurs peuvent aisément puiser la connoissance des chefs-d'oeuvre de Peinture anciens et modernes. Livre II desdites Annales, page 9, M. Landon, après avoir fait l'éloge du Tableau de Raphaël qui est au Musée, et donne son origine, ajoute: "Le duc de Mazarin en avoit un semblable, qui avoit été acheté par M. le marquis de Fontenay, lorsqui'il étoit ambassadeur auprès du pape Urbain VIII, et les avis étoitent partagées sur l'originalité de ces deux Tableaux, dont on prétendoit que l'un avoit servi de modèle pour l'exécution de l'autre ; mais plusieurs personnes, entre autres Félibien, pensent que ni l'un ni l'autre n'est entièrement de la main de Raphaël ; que ce peintre, sur les derniers temps, toit tellement accablé de traveaux, qu'il se contentoit d'arrêter le dessin de ses compositions, dont il confioit l'exécution à ses élèves ; qu'il dessina effectivement les deux Tableaux dont il s'agit ; mais que, ne pouvant en retoucher qu'un seul, il donna la préférence à celui qui se voit actuellement au Musée. Quoi qu'il en soit, ce Tableau était gardé précieusement par le Cardinal, à qui Raphaël en avait fait présent ; et l'Artiste lui-même avoit pris soin qu'il fût bien conservé, car il étoit couvert d'un volet de bois peint, et orné d'une manière agréable et ingénieuse. On ignore dans quelles mains a passé le second Tableau." Ce second Tableau, dont on ignoroit la destinée, paroît être celui qui est en la possession de M. le marquis de l'Aubespine, petit-fils de M. le duc de Sully, l'un des descendans du premier de ce nom. Il a toujours entendu dire que ce Tableau provenoit du cardinal Mazarin. Sa composition est bien la même que celle du Tableau du Musée, ainsi que l'annonce M. Landon ; mais il est géréralement plus clair, le paysage plus légèrement peint, et les quatre têtes n'ont point d'auréoles. Ces changemens dans l'exécution et dans quelques détails, prouvent, sinon que le Tableau est entièrement de la main de Raphaël, au moins qu'il a été peint sous sa direction, comme le dit Félibien ; car quelque habile que fût le copiste, plein de respect pour l'original, il ne se seroit permis aucun changement ; de plus, la correction du dessin, la pureté des contours, la noblesse des caractères, la vérité et la finesse des expressions, annoncent que Raphaël lui-même a conduit le pinceau de son élève. Cette origine respectable, sur laquelle la déclaration de M. le marquis de l'Aubespine semble ne laisser aucun doute, jointe à tant de perfections, doivent engager Messieurs les Amateurs à mettre de côté tout esprit de prévention, et à examiner scrupuleusement ce Tableau, qui a toujours été attribué à Raphaël par tous les Connoisseurs qui l'ont vu chez son propriétaire actuel ; nous sommes même encore autorisés par lui, à annoncer que MM. Garnier et Robin, de l'ancienne Académie, ainsi que M. David, Graveur de la Chambre et du Cabinet du Roi, l'ont regardé comme un ouvrage de Raphaël, et que M. Vincent, de l'Institut, et feu M. Le Brun, qui l'ont vu, ne pouvoient se lasser de l'admirer.]] réalisée par Raphaël, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine au prix de 3800 fl. [1]
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme Portrait de Henri IV à cheval. réalisée par un.e artiste anonyme, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine. [2]
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme Portrait de Louis XIV. réalisée par un.e artiste anonyme, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine. [3]
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme Portrait de Philippe V. réalisée par un.e artiste anonyme, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine. [4]
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme Portrait du Régent. réalisée par un.e artiste anonyme, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine. [5]
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme Portrait de Charles II. réalisée par un.e artiste anonyme, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine. [6]
- 1815.01.18/ -. Vente de l'œuvre décrite comme Portrait de Mlle de la Force. réalisée par Le Brun, vendue par M. Le Marquis de l'Aubespine. [7]